Докато България продължава да пише на кирилица ще си остане второстепенна държава и под руския ботуш !
24 май е един мит,както и баташкото “клане”.
Нито Кирил и Методии са българи,нито са измислили българската азбука,нито кирилицата е самобитна.(виж тук)
Цялата българска история е мит след мит и то съзнателно създадени от червените комунисти след 1944 г.
Преди време гледах едно интервю с Христо Явашев за някаква българска медия.Еми той просто не желаеше да говори на български,а само на английски.
България е “една отвратителна, тъпа страна”, “яденето е буламач в лошо олио”, “съвременното изкуство - гнусно”, “езикът - най-отвратителният в света”, “тук жените сигнализират едно - че са курви”… Това са цитати от най-новия роман “Апостолов” на германската писателка от български произход Сибиле Левичаров.Sibylle Lewitscharoff
Който иска да разбере-ще разбере,който не иска-няма как да му се помогне.
Днес,24 май 2013 г. проф. Вучков говореше по тв 7 за духовното насилие над българите през т.нар. “турско робство”.
Нека Професорът каже как така почти всички стари български църкви са построени именно през това “робство”.
Значи хем има “робство”,хем цъфти църковно строителство.
Нелогично е,нали?
Кой може да каже,че 100 % е българин,след като сме били 500 години в границата на Османската империя?
Колкото и неприятно да ни е трябва отново да вземем пример от Турция-преминаване от арабска азбука на латиница за броени дни по времето на Ататюрк.
Ако искаме да се присъединим към цивилованите страни,да се възродим и България да значи нещо извън Балканите,да станем разбираеми за света трябва да се откажем от кирилицата и да минем на латиница,колкото и невероятно за момента да изглежда това,а дори и да въведем задължително изучаванена втори език-английски.
Милиони бг емигранти са разбрали истината и направили това,което аз предлагам-научили са чужд език,минали са на латиница и са приели западния начин на живот.
Защо това да става по трудния начин,едва когато емигрираме някъде,а да не бъдем поготвени още от първи клас ?
Днес си оставане изолирани,бедни и несвободни.
Кога България е била свободна след т.нар.”Освобождение”.
А защо да не поставим начало на един нов съюз на независими държави,подобен на Ес с Турция,която винаги е имала сантимент към България.
Съюз,в който България ще може да разчита на подкрепа на една огромна по население и икономически мощно развита страна,съюз,където гласът на България ще се зачита и уважава.
Един друг път на България-пътя на истинска независимост и просперитет на българските граждани.
24 май е начин България да се направи на значима,каквата не е.
8:53 ч.,Бг Таймс,24 май 2013 г.
24 май е един мит,както и баташкото “клане”.
Нито Кирил и Методии са българи,нито са измислили българската азбука,нито кирилицата е самобитна.(виж тук)
Цялата българска история е мит след мит и то съзнателно създадени от червените комунисти след 1944 г.
Преди време гледах едно интервю с Христо Явашев за някаква българска медия.Еми той просто не желаеше да говори на български,а само на английски.
България е “една отвратителна, тъпа страна”, “яденето е буламач в лошо олио”, “съвременното изкуство - гнусно”, “езикът - най-отвратителният в света”, “тук жените сигнализират едно - че са курви”… Това са цитати от най-новия роман “Апостолов” на германската писателка от български произход Сибиле Левичаров.Sibylle Lewitscharoff
Който иска да разбере-ще разбере,който не иска-няма как да му се помогне.
Днес,24 май 2013 г. проф. Вучков говореше по тв 7 за духовното насилие над българите през т.нар. “турско робство”.
Нека Професорът каже как така почти всички стари български църкви са построени именно през това “робство”.
Значи хем има “робство”,хем цъфти църковно строителство.
Нелогично е,нали?
Кой може да каже,че 100 % е българин,след като сме били 500 години в границата на Османската империя?
Колкото и неприятно да ни е трябва отново да вземем пример от Турция-преминаване от арабска азбука на латиница за броени дни по времето на Ататюрк.
Ако искаме да се присъединим към цивилованите страни,да се възродим и България да значи нещо извън Балканите,да станем разбираеми за света трябва да се откажем от кирилицата и да минем на латиница,колкото и невероятно за момента да изглежда това,а дори и да въведем задължително изучаванена втори език-английски.
Милиони бг емигранти са разбрали истината и направили това,което аз предлагам-научили са чужд език,минали са на латиница и са приели западния начин на живот.
Защо това да става по трудния начин,едва когато емигрираме някъде,а да не бъдем поготвени още от първи клас ?
Днес си оставане изолирани,бедни и несвободни.
Кога България е била свободна след т.нар.”Освобождение”.
А защо да не поставим начало на един нов съюз на независими държави,подобен на Ес с Турция,която винаги е имала сантимент към България.
Съюз,в който България ще може да разчита на подкрепа на една огромна по население и икономически мощно развита страна,съюз,където гласът на България ще се зачита и уважава.
Един друг път на България-пътя на истинска независимост и просперитет на българските граждани.
24 май е начин България да се направи на значима,каквата не е.
8:53 ч.,Бг Таймс,24 май 2013 г.
Нашите икони са потънали в кръв. От очите на нашите икони тече кръв. И то не кръвта на враговете, а нашата кръв.
Христо Стоянов
...
В „Критика на историята” Ницше казва, че има три начина на разглеждане на историята: обективен, субективен и в зависимост от социалнополитическите условия. За съжаление ние разглеждаме историята си или като заповядана отгоре, или като нещо твърде романтично. Българската история не е писана от нас – това е ставало отвън. Реално погледнато, ние сме се лишили от история. Ние сме племе без историчност - нямаме усещане за присъствие. Обичаме да се бием в гърдите, но както казва Николай Райнов - що правим? Нашите сведения са от византийски, гръцки, отомански летописци, от англичани, руснаци, французи – ние нямаме собствени летописци.
Христо Стоянов
Христо Стоянов
...
В „Критика на историята” Ницше казва, че има три начина на разглеждане на историята: обективен, субективен и в зависимост от социалнополитическите условия. За съжаление ние разглеждаме историята си или като заповядана отгоре, или като нещо твърде романтично. Българската история не е писана от нас – това е ставало отвън. Реално погледнато, ние сме се лишили от история. Ние сме племе без историчност - нямаме усещане за присъствие. Обичаме да се бием в гърдите, но както казва Николай Райнов - що правим? Нашите сведения са от византийски, гръцки, отомански летописци, от англичани, руснаци, французи – ние нямаме собствени летописци.
Христо Стоянов
БЪЛГАРСКИТЕ МИТОВЕ:
ПРИ ПОТУШАВАНЕТО НА АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ ОСМАНСКАТА ВЛАСТ ПРОЯВЯВА НЕЧУВАНА ЖЕСТОКОСТ.
Жестокост е проявена, но не от властта, а от башибозука. При това повечето башибозуци не са били турци, а помаци, тоест помюсюлманчени българи. (Имало е цигани, черкези и други.) В местата, където въстанието е потушено от войската, са обесени само организаторите, а изстъпления не са вършени. В това отношение османската власт не се е различавала съществено от която и да е друга власт. Днешната българска държава в наказателния си кодекс предвижда наказване на въстанически действия. Извършеното от османската войска, ако се съди по броя на жертвите, не е било по-жестоко от това, което извършват английските колониални части в Африка, а по това време Англия е една от най-цивилизованите страни в света. Броят на убитите е около 30 хиляди, което не надхвърля броя на убитите от комунистите в България след 9 септември. Все пак и за извършеното от башибозука е отговорна османската власт защото тя е допуснала неговата намеса.
ПРОДЪЛЖАВА ТУК
ПРИ ПОТУШАВАНЕТО НА АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ ОСМАНСКАТА ВЛАСТ ПРОЯВЯВА НЕЧУВАНА ЖЕСТОКОСТ.
Жестокост е проявена, но не от властта, а от башибозука. При това повечето башибозуци не са били турци, а помаци, тоест помюсюлманчени българи. (Имало е цигани, черкези и други.) В местата, където въстанието е потушено от войската, са обесени само организаторите, а изстъпления не са вършени. В това отношение османската власт не се е различавала съществено от която и да е друга власт. Днешната българска държава в наказателния си кодекс предвижда наказване на въстанически действия. Извършеното от османската войска, ако се съди по броя на жертвите, не е било по-жестоко от това, което извършват английските колониални части в Африка, а по това време Англия е една от най-цивилизованите страни в света. Броят на убитите е около 30 хиляди, което не надхвърля броя на убитите от комунистите в България след 9 септември. Все пак и за извършеното от башибозука е отговорна османската власт защото тя е допуснала неговата намеса.
ПРОДЪЛЖАВА ТУК